图片 1
国际足球联合会世杯决赛评判-皮塔纳

FIFA World Cup决赛即以往临,高卢雄鸡和克罗地亚(Croatia)的终端之战间不容发。除了球员、教练和观球的观众,评判的人选也一致引人关怀,最后,皮塔纳成为了比赛的执法官,而他也改成了决比赛场面上为数十分的少的阿根廷因素之一。

  国际足球联合会世杯决赛的主评判皮塔纳赛前成为热议的核心人物,他的五次判罚引起了外部的争持。但是,《马卡报》认为那对皮塔纳来讲并不目生,他在此前执法的较量中便出现了再三生硬的误判。

图片 2

  在阿根廷联赛,学士队和查卡里塔青少年的一场交锋中,主裁Pina塔和助理评判赫尔南-马达纳便冒出了4次显明的误判。首先是皮球在曾经出底线超越半米的气象下,门将将皮球踢回了篮球馆,皮塔纳的公司尚未意识皮球已经出界。正是门将此番大脚解围,让查卡里塔青少年球员得到了远程射门时机,皮球被大学生队防备球员在篮下用身体挡出,但判决却处置处罚了点球。

一、玄妙的人员

图片 3
误判刹那间

在法兰西共和国和克罗地亚共和国的决赛后,选取启用来自于阿根廷的裁决……不得不说,这几个布局真的是极为抢眼。

  随后,查卡里塔得到了反击机缘,此次皮塔纳又犯下了一次猛烈的荒谬。查卡里塔球员在斗争球权时有鲜明的拉拽对方球衣的作为,但皮塔纳未有做出任何表示,而在反扑人士传球时,他的队友处在了越位地点,皮塔纳的集体又没有察觉,查卡里塔球员就这么又获得了一粒极具纠纷的进球。

率先来讲,这些布局符合了历届国际足球联合会世杯在采用评判时的八个不成文的“回避原则”,那便是同样大洲的要躲开,以及历史上有恩怨的要躲开。在七个亚洲球队的交锋中选拔南美宣判来执法,是切合上述的三个原则的,更要紧的是,它还适合了决赛执法者与上一届的决不来自同一大洲的这一规格。当然,上述的那一个条件都有过分化,终归在宣判的精选上,执法水平才是初次要被思念的成分。

不过,还应该有一点点值得注意,那便是在俄罗丝FIFA World Cup的官方章程中装有刚强的表明,在裁决的抉择方面,应制止评判与所属成员国竞技、小组有收益争论。可是那三回的取舍却是反其道而行之,采纳了一名来自于和最后一轮比赛双方都有所谓“利润争持”国家的主裁。

阿根廷在本届国际足球联合会世杯中只输了两场比赛,一是在友谊赛后3球小败给了克罗地亚共和国导致时局危险,二正是在跌跌撞撞地晋级后被法队4-3淘汰出局。而在那时,阿根廷的判决却成为了两队最后时局的决定,在本场成王败寇的比赛中担任了陪审员的剧中人物——那也为本场决赛扩张了三个谈话的资料。

图片 4

对于这种迷之布置,法队却并不素不相识。实际上,在她们从“与世长辞上半区”的打破之路中就有过三次临近的小不点儿合理的宣判安顿。在法国与乌拉圭的8强战中,国际足联派来的正是那位将执法决赛的阿根廷主裁皮塔纳,莫不说在当时高卢鸡刚刚将阿根廷淘汰出局,更主要的是那并不适合同大陆躲过的法规。而在法队与Billy时的常规赛前,被派来执法的却又是一名来自于乌拉圭的公开宣判Cunha,纵然就最终的执法职能来看,两场竞技都以公正公正的,不过假设出现了误判错判,可能那本就有待构和的安插在赛前会唤起巨大的争持。

自然,没有对待就不曾损害。不比看理念队季后赛的挑衅者Billy时,他们这一块儿的裁决安顿也是真的太过“巧合”了。16强对抗东瀛,执法的是一名塞内加尔的公开宣判;8强对巴西,派来的又是一名塞尔维亚(Република Србија)的判决;再增加常规赛那名来自于乌拉圭的评判,那多人的指派如同都并不适合“未有利润冲突”的那一个基本原则。

唯其如此说,评判们的差事素养还真是不错啊!

图片 5

二、皮塔纳其人

这正是说,皮塔纳是何人呢?

对那名评判,笔者的第一印象正是高。说她高,那是因为她真的异常高,那1米93的身体高度乃至还要高于好些个场上的球员。其实,他在转业裁判专业在此以前曾是一名足球篮球“两门抱”的健儿,以致还当过一阵篮球陶冶,今后在执法之余他也依旧一名体操教授。除了高,他还很帅,固然随着年华的充实,发际线稳步进化,发型也不再打理,不过年轻时候的皮塔纳依然有确定姿色的。至于他富不富,笔者就不晓得了……

说他高,依旧因为她真正很有水平。在本届FIFA World Cup中,他给我们留下的无比深入的印象正是在高卢鸡与乌拉圭队的比赛前在例行的选边礼仪形式后,他极具吸重力地对两岸队长说道“Enjoy!”,让大家尽量地去分享这一场竞赛。当时CCTV的讲解徐阳先生还曾对此协议,“能否享受比赛,还得看他的显现”,可事实注脚他很好地完毕了执法的职责。

相关文章